क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया ने सैंडपेपरगेट का दरवाज़ा बंद किया, ख़्वाजा ने दूसरा खोल दिया
टॉड ग्रीनबर्ग कहते हैं कि 'वापस जाने का बिल्कुल कोई फ़ायदा नहीं'. कुछ घंटे बाद ख़्वाजा की किताब आई, जिसमें पोर्ट एलिज़ाबेथ में सैंडपेपर इस्तेमाल होने की पूरी कहानी है, यानी वो टेस्ट जिसकी सरकारी जाँच ने कभी बात ही नहीं की.
CA का जवाब: हम पीछे नहीं जाएँगे
उस्मान ख़्वाजा बोल चुके हैं. डेविड वॉर्नर ने उनकी बात को "100% सही" कहा है. केप टाउन में टीम के साथ रहे चैड सेयर्स ने शनिवार को चैनल 7 से कहा कि "उस्मान ने अपने आर्टिकल में जो भी कहा है, सब सही है". Cricinfo के मुताबिक़ उस टेस्ट का एक और खिलाड़ी भी ख़्वाजा की बात से सहमत है.
क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया का जवाब मंगलवार सुबह SEN रेडियो पर आया. चीफ़ एग्ज़ीक्यूटिव टॉड ग्रीनबर्ग ने कहा कि बोर्ड को "वापस जाने का बिल्कुल कोई फ़ायदा नहीं" दिखता, और 2018 की जाँच दोबारा खोलने की कोई "ठोस वजह" नहीं है.
उन्होंने ये भी माना कि किताब उन्होंने अभी पढ़ी नहीं है. ख़्वाजा ने उन्हें इसके बारे में फ़ोन किया था. यानी सबर पर CA का फ़ैसला उस आदमी ने पहले ही कर दिया, जिसने अभी एक पन्ना भी नहीं पलटा.
वापस जाने का बिल्कुल कोई फ़ायदा नहीं है. CA बोर्ड की साफ़ राय यही है. मुझे लगता है अब आगे देखने का वक़्त है, और ये मामला 2018 में पिछली लीडरशिप के समय निपटा दिया गया था.टॉड ग्रीनबर्ग, CA चीफ़ एग्ज़ीक्यूटिव, SEN रेडियो पर, ESPNcricinfo के ज़रिए
'सबकी कहानी अलग है' वाला बचाव
ग्रीनबर्ग की पूरी दलील एक बात पर टिकी है: ड्रेसिंग रूम ख़ुद एक बात पर सहमत नहीं है. उनका कहना है कि वीकेंड पर उन्होंने केप टाउन के दूसरे खिलाड़ियों से बात की, और "बहुत सारे दूसरे खिलाड़ियों" की कहानी "बिल्कुल, बिल्कुल अलग" है. उनके शब्दों में, सब "एक ही चौराहे पर" आकर रुक जाते हैं.
ये बात सही है, और यही असली दिक़्क़त भी है. जाँच होती ही इसलिए है कि अलग-अलग बातों का सच निकाला जाए. "लोगों को अलग-अलग याद है" तो उनसे पूछने की वजह है, रुकने की नहीं. और 2018 की जाँच ने ख़्वाजा की बात कभी सुनी ही नहीं, जबकि वो पूरे केप टाउन टेस्ट में कैमरन बैनक्रॉफ़्ट के बगल में बैठे थे.
ग्रीनबर्ग यहाँ कोई बाहर के आदमी भी नहीं हैं. वो 2020 से 2025 तक खिलाड़ियों की एसोसिएशन के CEO थे, उस दौरान केप टाउन के कई खिलाड़ियों से बात कर चुके हैं, और जाँच के पूरे ट्रांसक्रिप्ट देख चुके हैं. CA में उनसे बेहतर ये फ़ाइल कोई नहीं जानता. इसलिए "इससे कुछ हासिल नहीं होगा" कोई नतीजा नहीं, एक फ़ैसला है.
उधर, पोर्ट एलिज़ाबेथ में
किताब पहले आए हिस्सों से भी आगे गई है. ख़्वाजा सेंट जॉर्ज पार्क में दूसरे दिन के आख़िरी सेशन की बात करते हैं, यानी केप टाउन से पहले वाला टेस्ट. साउथ अफ़्रीका ने वो सेशन 153 पर 2 विकेट से शुरू किया था, और डीन एल्गर और हाशिम अमला ऑस्ट्रेलिया के 243 के जवाब में 88 रन की पार्टनरशिप बना रहे थे.
फिर, वो लिखते हैं, ब्रेक के बाद बैनक्रॉफ़्ट मैदान पर आए, अंपायरों की छोड़ी हुई बॉल उठाई और उसे "थोड़ा घुमाया-फिराया". साउथ अफ़्रीका ने 28 रन में 4 विकेट गँवा दिए.
ऐसा करने की ज़रूरत क्यों पड़ी, इसकी वजह पूरी तरह क्रिकेट वाली है. साउथ अफ़्रीका "25 ओवर से कम" में बॉल रिवर्स करा लेता था. ऑस्ट्रेलिया को "40, 50 ओवर" लगते थे, और उस इनिंग्स में तो वो "क़रीब भी नहीं थे". इसलिए उन्होंने इंतज़ार ही छोड़ दिया.
बॉल इतनी घूम रही थी कि एक विकेट के बाद हडल में एक बॉलर ने कहा, 'भाई, अब बहुत जा रही है. इसके साथ अब और कुछ मत करना, ये तो पागलों की तरह घूम रही है.'उस्मान ख़्वाजा, अपनी आत्मकथा सबर में, ESPNcricinfo के ज़रिए
पोर्ट एलिज़ाबेथ 2018, ख़्वाजा के मुताबिक़
| सेशन की शुरुआत में साउथ अफ़्रीका | 153 पर 2 |
| एल्गर-अमला पार्टनरशिप | 88 |
| सेशन में विकेट | 28 रन पर 4 |
| साउथ अफ़्रीका को रिवर्स स्विंग के लिए चाहिए ओवर | 25 से कम |
| ऑस्ट्रेलिया को आम तौर पर चाहिए ओवर | 40 से 50 |
| एबी डिविलियर्स | 146 बॉल पर 126* |
| ऑस्ट्रेलिया की दोनों इनिंग्स | 243 और 239 |
| नतीजा | साउथ अफ़्रीका 6 विकेट से जीता |
| 2018 की CA जाँच में कितने टेस्ट देखे गए | एक: केप टाउन |
वो विडंबना जो ख़्वाजा छुपाते नहीं
अब वो हिस्सा जो CA की मीडिया टीम को बिल्कुल पसंद नहीं आएगा. ये तरकीब काम भी नहीं आई. एबी डिविलियर्स ने 146 बॉल पर नाबाद 126 रन बनाए, जिसे ख़्वाजा "सबसे महान इनिंग्स में से एक" कहते हैं. साउथ अफ़्रीका 6 विकेट से जीत गया.
और ऑस्ट्रेलिया की दूसरी इनिंग्स में, वो कहते हैं, साउथ अफ़्रीका क़रीब 21 ओवर के बाद हर तरफ़ बॉल रिवर्स करा रहा था. "हमें नहीं पता था कि वो बॉल के साथ क्या कर रहे थे," वो लिखते हैं. "और हम तो सैंडपेपर इस्तेमाल कर रहे थे!"
वो एक भी बॉलर का नाम नहीं लेते. वो लिखते हैं कि वो "बॉलर्स पर हमला करने नहीं आए हैं", और "हमने गलतियाँ कीं, और एक टीम के तौर पर कीं". वो 2017-18 एशेज़ की भी बात करते हैं, कि टीम ने पिंक बॉल की क्वार्टर सीम के फ़्लैप उठाए ताकि वो रिवर्स हो, और साथ में ये भी कहते हैं कि "पूरी दुनिया" कुछ न कुछ ट्राई कर रही थी.
यही संयम किताब को टालना मुश्किल बनाता है. हिसाब चुकाने वाला नाम लेता है. ख़्वाजा एक सेशन, एक स्कोर और एक फ़ील्डिंग पोज़िशन का नाम लेते हैं, गली, जहाँ वो बार-बार सोचते रहे कि "ये बॉल तो मैं भी रिवर्स करा दूँ".
हमारी राय: CA फ़ाइल बंद कर सकता है, कहानी नहीं
ग्रीनबर्ग कहते हैं कि इस चैप्टर को बंद होते उनसे ज़्यादा कोई नहीं देखना चाहता, "लेकिन ऐसा होना मुश्किल है". आख़िरी बात पर वो सही हैं, और उनका अपना शेड्यूल ही ये साबित करता है.
केप टाउन वाली प्लेइंग 11 के बॉलर मिचेल स्टार्क मंगलवार दोपहर मीडिया के सामने आएँगे. उसी टीम में खेले मिचेल मार्श गुरुवार को पर्थ में इंग्लैंड के ख़िलाफ़ पहले वनडे से पहले बोलेंगे. ग्रीनबर्ग ने कन्फ़र्म किया है कि पैट कमिंस "आने वाले दिनों में" बात करेंगे. ग्रीनबर्ग को उम्मीद है कि बॉलर्स वही दोहराएँगे जो उन्होंने 2018 और 2021 में कहा था.
हो सकता है ऐसा ही हो. लेकिन सवाल बदल गया है. 2018 में सवाल था "क्या आपको केप टाउन के बारे में पता था?" अब सवाल है "पोर्ट एलिज़ाबेथ में क्या हुआ था?", और ये किसी जाँच ने कभी पूछा ही नहीं. CA ने तय कर लिया है कि उसे जवाब नहीं चाहिए. लेकिन रिपोर्टर सवाल पूछेंगे या नहीं, ये CA तय नहीं कर सकता.
भारत के अगले मैच का डेटा-आधारित प्रीव्यू पढ़ना है?