CricIntel
क्रिकेट न्यूज़श्रेयस अय्यरमिचेल सैंटनरमैच रिव्यू
Englishहिंदी

अय्यर ने बैटिंग की बात टाल दी. पेसरों ने उन्हें यह हक़ दिलाया, पर एक बार के लिए

भारत ने 209 बचाकर न्यूज़ीलैंड में सीरीज़ जीती, और कार्यवाहक कप्तान ने कहा कि सिर्फ़ नतीजा मायने रखता है. स्कोरकार्ड बताते हैं कि सीरीज़ पेस अटैक ने जिताई, और टॉप ऑर्डर को जवाब देने हैं.

15 नवंबर 2026|5 मिनट में पढ़ें|CricIntel स्टाफ़

सीरीज़ जीत, और एक बेफ़िक्र जवाब

बे ओवल पर पांचवें वनडे में भारत ने न्यूज़ीलैंड को 187 पर ऑल आउट करके 22 रन से जीत दर्ज की, जबकि ख़ुद सिर्फ़ 209 बनाए थे. इससे भारत ने पांच मैचों की सीरीज़ 3-1 से जीती, T20I सीरीज़ 3-2 से पहले ही जीत चुका था. ESPNcricinfo के मुताबिक़ यह 2019 के बाद न्यूज़ीलैंड की घर में पहली बाइलेटरल सीरीज़ हार है.

कार्यवाहक कप्तान श्रेयस अय्यर किसी तरह की सफ़ाई देने के मूड में नहीं थे. ESPNcricinfo की रिपोर्ट के मुताबिक़ मैच के बाद उन्होंने माना कि किसी भी टीम की बैटिंग नहीं चली, कहा कि पिचें बॉलरों के लिए थीं, और फिर बात वहीं ख़त्म कर दी.


बैटिंग तो पक्का, न हमारी चली न उनकी. लेकिन दोनों टीमों के बॉलरों ने लगातार अच्छा किया. हमारे लिए सबसे ज़रूरी था सीरीज़ जीतना, और हम जीते. बाकी चीज़ों के बारे में हम ज़्यादा नहीं सोचते.
श्रेयस अय्यर, पांचवें वनडे के बाद, ESPNcricinfo के ज़रिए

209 काफ़ी कैसे बना

पूरा बचाव एक फ़ैसले पर टिका था. अय्यर ने पेसरों से बॉलिंग कराई, और कराते रहे. ESPNcricinfo की रिपोर्ट कहती है कि स्पिन 36वें ओवर तक नहीं आई. 2003 में ऑकलैंड के बाद किसी वनडे में भारत ने स्पिन के लिए इतना लंबा इंतज़ार पहली बार किया.

अर्शदीप सिंह ने अपने दस ओवर में 30 रन देकर 3 विकेट लिए, और दौरे का पहला मैच खेल रहे मोहम्मद सिराज ने 50 रन देकर 2 विकेट लिए, जिनमें टिम सीफ़र्ट और फ़िन एलन शामिल थे, जैसा ICC की रिपोर्ट में बताया गया. दोनों ने भारत की पारी के आख़िर में बल्ले से भी 14-14 रन बनाए थे, और इसी वजह से भारत 200 पार कर पाया.

सामने वाले कप्तान ने भी यही देखा. मिचेल सैंटनर ने रिपोर्टरों से कहा कि लाइट्स में पिच में ज़्यादा "निप" और ऊपर-नीचे उछाल था, और अय्यर ने यह पढ़ लिया.


मुझे लगता है श्रेयस जानते थे कि ख़तरा पेसरों से है, इसलिए उन्होंने पूरा ज़ोर सीम पर लगा दिया.
मिचेल सैंटनर, पांचवें वनडे के बाद, ESPNcricinfo के ज़रिए

सैंटनर का 'किसी भी तरफ़' वाला तर्क

सैंटनर की बड़ी बात यह थी कि 3-1 का स्कोर भारत के पक्ष में कुछ ज़्यादा दिखता है. उन्होंने वेलिंग्टन की याद दिलाई, जहाँ न्यूज़ीलैंड 134 पर ऑल आउट हुआ, और इस चेज़ की भी, जिसमें टीम 80 पर 2 तक पहुँचकर भटक गई. उनका यह भी कहना था कि T20I सीरीज़ भी उल्टी 3-2 हो सकती थी.

इसमें कुछ दम है. भारत की तीन में से दो जीत बारिश से छोटे हुए मैचों में DLS से आईं, और जो एक पूरा मैच न्यूज़ीलैंड ने अपने हाथ में लिया, उसे 244 रन से जीता. लेकिन जो कप्तान कहता है कि सीरीज़ "किसी भी तरफ़ जा सकती थी", वो यह भी मान रहा है कि फ़ैसले वाले पल उसके बल्लेबाज़ हार गए.


स्कोरलाइन देखना आसान है, ज़ाहिर है सीरीज़ हम हारे हैं, लेकिन मुझे लगता है यह बहुत क़रीबी सीरीज़ थी, किसी भी तरफ़ जा सकती थी.
मिचेल सैंटनर, ESPNcricinfo के ज़रिए

IND tour of NZ 2026: वनडे सीरीज़ आँकड़ों में (4 पूरे मैच)

भारत के स्कोर 143/5, 113/7, 89, 209
न्यूज़ीलैंड के स्कोर 185, 134, 333, 187
भारत, रन प्रति विकेट 17.3 (32 विकेट पर 554)
भारत के पेसर 135.2 ओवर, 609 रन पर 29 विकेट (औसत 21.0, इकॉनमी 4.50)
भारत के स्पिनर 44.1 ओवर, 213 रन पर 8 विकेट (औसत 26.6, इकॉनमी 4.82)
3 जीत में भारत के पेसर 17.8 के औसत से 24 विकेट (426 रन, 107.2 ओवर)
गुरनूर बराड़ (प्लेयर ऑफ़ द सीरीज़) 29.2 ओवर में 143 रन पर 9 विकेट (औसत 15.9)
अर्शदीप सिंह 37 ओवर में 171 रन पर 8 विकेट
विराट कोहली 86 रन (74, 7, 0, 5), भारत की इकलौती फ़िफ़्टी
श्रेयस अय्यर 67 रन (15, 30, 0, 22)
रोहित शर्मा 48 गेंद पर 30 रन (0, 23, 0, 7)

स्रोत: पहले, दूसरे, चौथे और पांचवें वनडे के ESPNcricinfo स्कोरकार्ड (तीसरा मैच टॉस के बाद रद्द हुआ). गिनती CricIntel की.


CricIntel की राय

अय्यर एक बात में सही हैं, लेकिन वहीं रुक जाना ग़लत है.

वो सही हैं कि यह बॉलरों की सीरीज़ थी, और इसे भारत के पेसरों ने जिताया. चार पूरे मैचों में भारत के बॉलरों के 37 विकेट में से 29 पेसरों ने लिए, 21.0 के औसत से. तीन जीत में यह और बेहतर होकर 17.8 के औसत से 24 विकेट हो जाता है. भारत के स्पिनरों का औसत 26.6 रहा, अक्षर पटेल के अच्छे काम को छोड़ दें तो, और 89 पर ऑल आउट वाली हार में कुलदीप यादव ने बिना विकेट 73 रन दिए. गुरनूर बराड़ ने 15.9 के औसत से 9 विकेट लिए और प्लेयर ऑफ़ द सीरीज़ बने.

इसका असर तुरंत है. पहला टेस्ट बेसिन रिज़र्व पर November 19 (03:30 IST) से शुरू हो रहा है, और बराड़ को कुलदीप की जगह टेस्ट स्क्वॉड में पहले ही जोड़ा जा चुका है. नवंबर में न्यूज़ीलैंड की पिच पर सीम-फ़र्स्ट अटैक काम करता है, इसका सबसे पक्का सबूत भारत के पास यही वनडे आँकड़े हैं. हम टेस्ट की प्लेइंग 11 नाम देखकर नहीं, इसी सबूत से चुनेंगे: यहाँ बराड़ की लंबाई और उछाल ने किसी भी स्पिनर से ज़्यादा काम किया.

जहाँ "बाकी के बारे में ज़्यादा नहीं सोचते" वाली बात नहीं टिकती, वो है बैटिंग. भारत ने प्रति विकेट 17.3 रन बनाए. 200 से ऊपर का इकलौता स्कोर वो 209 था, जिसे दसवें और ग्यारहवें नंबर पर सिराज और अर्शदीप ने मिलकर 28 रन जोड़कर बचाया. कोहली ने पूरी सीरीज़ में 86 रन बनाए और फिर भी भारत के टॉप स्कोरर रहे. रोहित ने दो डक के साथ 48 गेंद पर 30 रन बनाए. रविवार को अय्यर ख़ुद फिर शॉर्ट बॉल पर आउट हुए, जैसा ESPNcricinfo और ICC दोनों ने बताया.

2027 में 50 ओवर का वर्ल्ड कप आने वाला है. जिस सीरीज़ में पूरा टॉप ऑर्डर फ़ेल रहा, उसे सिर्फ़ इसलिए भूल जाना कि बॉलरों ने संभाल लिया, ठीक नहीं है. पेसरों ने भारत को जीत दिलाई है. उनसे यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि हर बार बैटिंग को भी बचाते रहें.


आगे क्या

व्हाइट-बॉल का हिस्सा ख़त्म हो गया: भारत ने दोनों सीरीज़ जीतीं, 3-2 और 3-1, और वो भी ऐसे स्क्वॉड के साथ जो हर मैच में बदलता रहा. अय्यर ने कहा कि बार-बार बदलाव खिलाड़ियों के लिए मुश्किल था, लेकिन इसे बहाना बनाने से मना कर दिया.

न्यूज़ीलैंड चौथे वनडे में विल यंग के 125 रन और एक ऐसे बॉलिंग ग्रुप के साथ टेस्ट में जा रहा है जिससे सैंटनर ख़ुश थे. भारत फ़ॉर्म में चल रहे पेस अटैक और बे ओवल के एक साफ़ सबक के साथ जा रहा है: इन हालात में जो टीम सीम के ज़्यादा ओवर अच्छे से डालेगी, वही जीतेगी. बेसिन रिज़र्व बताएगा कि भारत ने यह सबक सीखा या नहीं.

भारत के अगले मैच का डेटा-आधारित प्रीव्यू पढ़ना है?

स्रोत

खेलना फ्री है

दोस्तों को हराना है?

टॉस, विनर और टॉप स्कोरर बताइए. AI को हराइए. लीडरबोर्ड पर चढ़िए.

हर मैच में 90 पॉइंट्स तक

अभी खेलिए →