वॉर्नर ने कमिंस को छोड़ा, अब सीधे क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया पर निशाना

पूरे हफ़्ते सैंडपेपरगेट लोगों के बीच की लड़ाई रहा. उस्मान ख़्वाजा की किताब बनाम पैट कमिंस. वॉर्नर बनाम कमिंस. एक की याद बनाम दूसरे की याद.

शनिवार को वॉर्नर ने निशाना बदल दिया. दो दिन में अपनी दूसरी इंस्टाग्राम पोस्ट में वो सीधे पूरी प्रक्रिया पर गए: क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया की 2018 की वो जाँच, जो तीन बैन पर ख़त्म हुई और जिसमें किसी और का नाम नहीं आया.

उनका दावा सीधा और साफ़ है. केप टाउन में खेले तीनों मेन बॉलर, जोश हेज़लवुड, मिचेल स्टार्क और नेथन लायन, का कभी इंटरव्यू ही नहीं हुआ.

वॉर्नर सवाल पूछकर नहीं रुके. उन्होंने कहा कि ऐसा लगता है CA ने "शुरू से ही तय कर लिया था कि किसे दोषी ठहराना है" और "उसी मकसद के लिए एक घटिया जाँच चलाई".

फिर वो लाइन, जिससे हर मीडिया हाउस ने ख़बर शुरू की: "इसमें कवर-अप की बू आती है."

ये शुक्रवार से बहुत बड़ा कदम है. तब Fox Cricket पर उन्होंने कहा था कि "कप्तान ने आज उज़ी को बस के नीचे धकेल दिया" और 2018 की जाँच को "गड़बड़" बताया था. गड़बड़ मतलब लापरवाही. कवर-अप मतलब जानबूझकर. वॉर्नर ने अब खुलकर अपने पुराने बोर्ड पर दूसरा वाला आरोप लगा दिया है.

क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया ने उसी दिन जवाब दिया. एक प्रवक्ता ने कहा कि "शुरुआती जाँच के वक़्त सभी खिलाड़ियों को बोलने का मौका दिया गया था" और "उसके बाद के 8 सालों में वो नए सबूत लेकर सामने आ सकते थे". CA ने केस दोबारा खोलने से मना कर दिया है.

इसे ध्यान से पढ़िए. वॉर्नर ने ये नहीं कहा कि बॉलर्स को बोलने से रोका गया. उन्होंने कहा कि किसी ने उनसे पूछा ही नहीं. "आप सामने आ सकते थे" और "हमने आपका इंटरव्यू लिया" एक बात नहीं है.

अगर CA ने 2018 में हेज़लवुड, स्टार्क और लायन का इंटरव्यू लिया था, तो ये मामला बहुत जल्दी ख़त्म हो जाएगा: बस बता दीजिए. अगर नहीं लिया, तो चीफ़ एग्ज़ीक्यूटिव टॉड ग्रीनबर्ग की इसी हफ़्ते की "दोबारा खोलने की कोई ठोस वजह नहीं" वाली बात पर टिके रहना बहुत मुश्किल हो जाएगा.

इससे ये साबित नहीं होता कि बॉलर्स को पता था. स्टार्क ने इस हफ़्ते कहा "हमें नहीं पता था कि मैदान पर चीज़ें ले जाई जा रही थीं". कमिंस ने शुक्रवार को एक घंटे से भी लंबी प्रेस कॉन्फ़्रेंस में यही कहा. चारों ने 2021 में साथ मिलकर इनकार भी किया था.

लेकिन वॉर्नर की पोस्ट ने बोझ की दिशा बदल दी है. अब सवाल ये नहीं है कि "क्या ख़्वाजा इसे साबित कर सकते हैं?" अब सवाल है "क्या किसी ने सच में जाँच की?" ये बहुत आसान सवाल है, और किसी बोर्ड के लिए इसे बिना जवाब छोड़ना कहीं ज़्यादा बुरा है.

जब हमने वॉर्नर के Fox Cricket वाले बयान पर लिखा था, तब कहा था कि अगली चीज़ जिसे झुकना पड़ेगा वो ग्रीनबर्ग की लाइन है. एक दिन बाद वॉर्नर ने सीधे उसी पर उंगली रख दी है.

क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया कहता रह सकता है कि दरवाज़ा खुला था. लेकिन सामने जो दावा है वो एक तथ्य है, जिसे चेक किया जा सकता है: तीन नाम वाले बॉलर, एक जाँच, हाँ या ना. एक शब्द का जवाब, मौकों वाले एक और बयान से ज़्यादा काम करेगा.

जब तक CA ये जवाब नहीं देता, "कवर-अप" वाला शब्द चिपका रहेगा. और इंग्लैंड के ख़िलाफ़ व्हाइट-बॉल सीरीज़ चल रही है, घरेलू टेस्ट सीज़न आने वाला है, ऐसे वक़्त में यही वो शब्द है जो CA को सबसे कम चाहिए.